所以開始努力思索到底是不是要改變一下研究方向
之前因為知道自己的指導老師是evidence-based reasoning的專家
所以有點想靠她
自己只是靠修課來累積相關領域的知識
並沒有再去拓展額外的閱讀
不過最近受到一些莫名其妙的刺激,終於覺得應該好好思索自己的研究方向
其實差不多知道自己有興趣的是knowledge and beliefs in science education
只不過最近都專注在teachers' knowledge and beliefs
反而沒有注意knowledge and beliefs在科學教育中的相關研究
結果透過線上文獻搜尋
看到一篇不錯的文章是交通大學蔡今中教授所發表的
點了一下Tsai, Chin-Chung的連結
結果讓我傻眼
這個教授發表的期刊好多呀!!而且都還是科學教育中數一數二的好期刊
就好比科學領域的science或nature一樣
於是google了一下Tsai, Chin-Chung
發現台科大作的網頁比交大的清楚(我到現在還找不到交大的網頁)
http://research.hchs.hc.edu.tw/~cctsai/index.html
本來我以為這老師會是個老頭
拜託~~發表那麼多期刊文章,應該是花了近畢生心血吧
結果看到這篇文章更傻眼
http://www.cna.com.tw/ad/2006bm/2006p03.htm
這老師大我十歲而已
大我十歲卻發表期刊文章跟吃飯一樣
如果在美國也就罷了,畢竟這些期刊都登美國的教育研究居多
但這個老師在台灣,而且就做台灣的本土教育研究
依然登上排名最好的科教期刊
真的是~~~~太~~~~~厲~~~~~害~~~~~~了
突然覺得
無倫是我之前的老師,或者是我未來的指導老師
都沒有蔡教授厲害
那我在美國做美國人的教育研究幹嘛?
早知道當初碩士畢業就回台灣報考交大啦
越看越糊塗，那是不是你還是要在美國念完博士纔能會回台灣呢？
回覆刪除不過你真的博士畢業再回台灣應該也應該能夠發展得不錯吧？
哈哈哈~~~~~
回覆刪除我在美國的求學之路說實在很多風波
所以也不容易看懂
博士碩士之間的身分一直在換
之前就是有個機會拿到碩士就可以回台灣
不過最後還是選擇留在美國
但小桃個人是比較喜歡台灣啦
作教育研究
待在美國其實不是太有意思
老實說
雖然是可以多看一下其他國家的國情
但其實看到碩士也就夠了
我是這麼覺得啦
不過很多人都覺得我碩士都在美國拿了
乾脆就在美國繼續拿個博士
大概就是一般人的觀念中
比較喜歡洋博士的迷思吧
我也一直覺得留學就是為了開拓視野，看到更多外面的世界
回覆刪除但似乎真的不太適合做一生的逗留，因為異國就是異鄉啊，中國人的思想似乎總要回到故鄉纔是正確的根基
只要能夠讀就應該一直讀下去——讀書總是好的啊。。。
洋博士，哈哈，不過到哪裡留過洋的博士都是『香餑餑』哦。 ^^
我覺得你的專業很拽的，這個纔是最重要的。。。
您好！很高興在網路上看到您也是學科教的，未來敝人打算赴美或英攻讀博士學位。可以稍微
回覆刪除介紹一下貴校及師資？（大家交流一下）如果不方便可請您回我的EMAIL..謝謝